Rasmus Lahtvee: umbusaldushääletus näitas parteidistsipliini, mitte Riigikogu liikmete tegelikku usaldust

Esmaspäeval sai valitsuse umbusaldusavaldus Riigikogus 34 häält ja kukkus läbi. Postimees küsis seejärel erakondadelt, millest peaksid erakonnad juhinduma, et hoida Riigikogu valimiskampaania ajal toimimas. Avaldame Eestimaa Roheliste kaasjuhi Rasmus Lahtvee vastuse.

Küsimus peidab endas sisuliselt väidet, justkui Riigikogu edasine toimimine oleks selle juhtumi näitel ohus või juba peatunud. Samamoodi võib väita, et just selline tulemus näitab hoopis Riigikogu jätkuvat toimimist ja seda nii heas kui halvas.

…aga tuletame hoopis meelde, mida ütleb Eesti Vabariigi põhiseaduse § 62 Riigikogu liikme otsustusvabaduse, aga ka vastutuse kohta: „Riigikogu liige ei ole seotud mandaadiga ega kanna õiguslikku vastutust hääletamise ja poliitiliste avalduste eest Riigikogus või selle organites.”

See tähendab muuhulgas seda, et Riigikogu liige on oma otsustes (sh hääletamisel) vaba ja iseseisev. Teda ei saa juriidiliselt kohustada hääletama oma erakonna, fraktsiooni ega isegi valijate juhiste järgi.

Seega niipea, kui Riigikogus esindatud erakonnad seda põhiseaduse punkti ka sisuliselt järgima asuvad, võime järgmise umbusaldusavalduse puhul tõenäoliselt hoopis teistsuguse tulemuse saada. Tulemuse, mis peegeldaks Riigikogu liikmete tegelikku usaldust või selle puudumist tänase valitsuse suhtes. Seekordne alanud valimiskampaaniat tähistav palagan näitab kahjuks ainult parteidistsipliini tugevust ja ei midagi muud.

Rasmus Lahtvee, Erakond Eestimaa Rohelised kaasjuht